Итак, я поучаствовал в судебном процессе. Допросили меня как свидетеля (участоввал при проверочной закупке в качестве понятого). Правда произошел небольшой конфуз в зале суда. Кода всех туда пригласили, я внезапно приземлился на ближайшую скамейку, которая, к слову сказать, ничем от остальных не отмечалась. На ней сидела какая-то тетка, ну я и упал рядом. А тут мне секретарь говорит "Свидетель, а чей-то вы на скамью подсудимых уселись?"
Пипец, на ней что, написано что-ли? Клетка чуть поодаль находится, а баба эта оказывается, тоже по делу проходила, только под подпиской была, в то время как ее подельник-сожитель арестованный в клетке сидел. Он, сука еще противненько захихикал: "Готовится".
Короче, всех свидетелей (кроме меня там еще были другие понятые, с других эпизодов и опера, которые закупку осуществляли) попросили подождать в коридоре. Первого допрашивали около получаса, потом - другого, а потом стали допрашивать главного свидетеля - закупщика. Честно говоря, я не знал, что наше уголовно-процессуальное законодательство предусматривает анонимный допрос свидетеля - это противоречит принципу публичности. Но как оказалось, здравый смысл у нас тоже присутствует, и чтобы не сдавать свидетеля его допрашивали дистанционно, с применением технических средств. Выглядело это так: у судьи на столе стоит ноутбук, акустическая колонка, и микрофон. Голос свидетеля специальной программой был искажен так, чтобы невозможно было опознать.
Меня допросили быстро, много вопросов не задавали, а на те, что задали я знал как правильно отвечать. В общем, как мне объяснил Л., если бы этот товарищ не выебывался и признал вину, то ему до пяти лет бы дали, а так, раз он не пошел на контакт с правосудием, то все семь. И если бы он не кривлялся, то и вызывать бы никого не стали.